Отправлено: 20.10.14 12:41. Заголовок: Значит так ребята, п..
Значит так ребята, похоже я в 15 главе не совсем правильно перевёл пункты когда начинается тест на поражение, вот такой текст -
As soon as a player's total of lost unit values (dispersed or removed from play) reaches or exceeds his Division/Corps Falter-point or Breakpoint. (This total will include all units in a flanking force that were driven off.)
Each time a brigade breaks once the Division/Corps Falter point or Breakpoint has been reached.
Each time a units routs once the Division/Corps Breakpoint has been reached.
Похоже про бегство, при котором начинается тест всей армии - неправильный перевод.
Отправлено: 20.10.14 14:01. Заголовок: Ещё один косяк :sm38..
Ещё один косяк В Постройках видимость 3 дюйма!!! Получается стрелять и атаковать пехота в строениях и застроенной местности может только тех кто в зоне видимости 3 дюйма ?
Ещё один косяк В Постройках видимость 3 дюйма!!! Получается стрелять и атаковать пехота в строениях и застроенной местности может только тех кто в зоне видимости 3 дюйма ?
Кстати и Шотландские горцы в Делюксе не элита, а ветераны
Обсуждали уже не раз этот момент. Вот что написано в правилах -
цитата:
Представленная ниже классификация - только лишь предложение и игроки вольны классифицировать так, как они считают наиболее целесообразным.
Гебхард Леберехт пишет:
цитата:
Пипец. Ну, как всегда наиграли накатали комок из блина
На самом деле только тест армии из-за бегущих 100% неправильно отыграли. Вернее не отыграли на 7-м ходу. С застроенными областями ещё долго разбираться. По ходу нам надо как-то террейн изменить - иначе мы всё время будем путаться.
Отправлено: 21.10.14 08:13. Заголовок: И ещё, до начала игр..
И ещё, до начала игры нужно определять что есть что. И естественно где границы каких областей. В игре начинаются непонятки, один игрок видит одно, другой другое и действуют по своему видению данной ситуации - только из-за того, что не обговорили перед игрой. Но это не проблема ДеЛюкса.
Отправлено: 21.10.14 09:01. Заголовок: FOMA пишет: По ходу..
FOMA пишет:
цитата:
По ходу нам надо как-то террейн изменить - иначе мы всё время будем путаться.
Ничего не надо менять. Уже давно определились! И не хер видеть то, что хочется! "Не знаешь - спроси". Каким быть дураком надо что бы не понять, что край базы террейна есть начало застроенной области? Что тут еще не понятно?
цитата:
Но это не проблема ДеЛюкса
На самом деле в Де Люксе дохуя проблем. Чего только стоит эта фраза.
цитата:
Представленная ниже классификация - только лишь предложение и игроки вольны классифицировать так, как они считают наиболее целесообразным.
Считаю целесообразным квалифицировать свой силезский ландвер, как ветераны, а 1-ю гаубичную батарею как элиту. Очки? Да похуй на них. Я готов их потратить.
Вы уже братцы определитесь во что вы играете. Если вам похуй на историю и факты тогда и мне такой псевдо-исторический варгейм к херам не нужен. Ваху еще никто не отенял.
Отправлено: 21.10.14 09:37. Заголовок: Я думаю не хуй мелоч..
Я думаю не хуй мелочится надо делать ландвер гвардией 1) изначально когда начинали играть договорились делать по предложенным в правилах классификацией, она более менее исторична. 2) Уже не первый раз этот вопрос подымали, и решали что будем делать по рекомендациям правил. 3) По странам которых нет в правилах делаем как виправилах рекомедуют: "игроки вольны квалифицировать как считают нужным" НО без фанатизма по этому саксонцы линейные, а не гвардия или элита ветераны, Нассау, и Поляки линейные а не ветераны, хотя к примеру кирасиры у всех наций как минимум ветераны. 4) Мы вроде исторический варгейм играем а не фентези батл, ну не было гвардейских армий только по тому что у государства денег много. Гвардии элиты в принципе не может быть много, да и все ветеранами не могут быть, по этому и существовали гренадерские и прочие элитные роты куда ветеранов собирали
Так что поддежу Женю, делаем так как изначально договаривались, орентируемся на рекомендации правил
Отправлено: 21.10.14 10:51. Заголовок: Карабинер пишет: Я ..
Карабинер пишет:
цитата:
Я думаю не хуй мелочится надо делать ландвер гвардией
Как два пальца об асфальт. Проще говоря, что так, что этак - все равно будут тратиться кредиты. На следующей игре можете хоть всех гвардией заявить, я против вас выставлю втрое больше линейных батальонов
Вообще изначально в Брауне не отражено соотношение. Карабинер пишет:
цитата:
Гвардии элиты в принципе не может быть много, да и все ветеранами не могут быть
В каких-то правилах оговорено количество батарей и элиты (ветеранов и гвардии) на корпус допустим. Вот если бы соотношение такое было - не так критично тогда обсуждалось. А у нас уровень был - Бригадный. А гвардейские бригады БЫЛИ. Теперь мы выросли в дивизии и корпуса, а этих изменений нет. Допустим у меня историческая дивизия - гренадерская, и только она у меня и есть (допустим, что других я не делал). Тогда по идее получается у меня они не могут быть, ни ветеранами, ни элитой - поскольку элиты и ветеранов много быть не может. Но мы играем на уровне Бригад до сих пор. И эта историчность получается - не историчностью в масштабах армии. Поэтому и смысла нет затрагивать этот пункт. Я вот не заметил, что бы Ярослав часто гвардию выставлял - хотя два батальона уже давно готовы.
Я вам проще скажу - красьте армию, всех кто у вас есть. Вам то жаловаться вообще смысла нет. У вас есть гвардия (Франция, Пруссия, Россия, Британия) - красьте, у вас элита - красьте, есть ветераны - пожалуйста красьте. А на игре комбинируйте свои подразделения. Зацепится за слово, что горцы - только ветераны? Да там вообще несуществующая дивизия - вы о чём?
Отправлено: 21.10.14 11:54. Заголовок: Много букфф... Не н..
Много букфф...
Не надо передергивать. На лицо попытка ввести легальную покупку статуса. То что у тебя, Дима, нет гвардии ты неплохо компенсируешь безумным количеством элиты. Так что жаловаться не стоит. Тем паче гвардия в той же Пруссии ограничивалась несколькими батальонами. так же и элитные части были весьма редки. Есть правила. Если исходить из историчности, то многие ландверные части пруссаков, были получше некоторых линейных. У меня же хватает совести не херачить им статус линейных. Да мне это не надо. То что я делаю много арты? Так у пруссаков этой арты было реально до жопы. Причем даже после того как Боня и отжал очень много ее.
Я вам предлагаю составить к правилам конкретный список частей имеющих конкретный статус. И статус этот нельзя понижать при покупке. Если это гвардия то гвардия... В список статусов внести (основываясь на объективных исторических данных) гвардию, элиту, ветеранов. Все что мимо кассы автоматом линейные или второразрядные с новобранцами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет