Отправлено: 26.09.11 12:46. Заголовок: GENERAL de BRIGADE 3 deluxe edition

Фото отсчёт по игре по правилам Бригадный генерал де Люкс
http://ilovewargameing.21.forumer.com/viewtopic.php?t=2947

 Отправлено: 05.12.13 18:37. Заголовок: Гебхард Леберехт пиш..

Гебхард Леберехт пишет:

цитата:

ландверных ветеранов и ополченческих гвардий!

Надож рассудок иметь. И смотреть исторический путь подразделений, Если мы играем 1812 год, надо смотреть какие полки где участвовали и как себя проявили до 1812 года.
Всё должно быть аргументированно.

А то, что Браун многое отдаёт на откуп игрокам, может даже хорошо.

 Отправлено: 05.12.13 19:08. Заголовок: Гебхард Леберехт пиш..

Гебхард Леберехт пишет:

цитата:

Это пиздец! Я против. Сейчас начнется покупка ландверных ветеранов и ополченческих гвардий!

Согласен!
Браун дает большой выбор на игроков ибо считает что в исторический варгейм играют люди увлечённые историей данного периода, которые разумно и исторично будут подходить к формированию армий. Но у нас такой номер как вы все знаете не проходит

 Отправлено: 05.12.13 20:28. Заголовок: Гебхард Леберехт пиш..

Гебхард Леберехт пишет:

цитата:

Это пиздец! Я против.

Карабинер пишет:

цитата:

Но у нас такой номер как вы все знаете не проходит

Это ещё не все плюшки.
На хороших лошадях можно присвоить любому кавалерийскому подразделению (Элита и Гвардия исключение), кроме второразрядной и иррегулярной.
На плохих лошадях любому кавалерийскому подразделению.
Так что ребята - это прописано в правилах.
Но не переживайте, там много ещё чего, что будет урезать. Например у построенных улан первая атака будет +3, а не +4, а у драгун всё время +3.
Вся второразрядная пехота и ландвер, стреляют со штрафом как второразрядные стрелки.
Теперь если между кавалерийскими подразделениями (любой формации) менее 5 дюймов - это массированая колонна.
Ну много ещё чего там есть
Будет интересно поверьте мне. Так что качество подразделений - сугубо дело лично каждого. Что гвардейский ландвер, что второразрядная гвардия - всё будет иметь свою цену.
Вот что с самого начала нужно договориться так это процентное соотношение качества. Если Браун пишет, что элиты и гвардии было мало, так приблизительно свои подразделения и делать. Допустим на 1 элитный батальон, должно быть 2-3 линейных и т.д. Но эта договорённость должна быть зафиксирована у нас где нибудь, например в правилах. Так было бы правильнее. Потому как не докажешь человеку что либо, если он включает "дурака", тыча в раздел правил.

 Отправлено: 05.12.13 20:51. Заголовок: FOMA пишет: Вот что..

FOMA пишет:

цитата:

Вот что с самого начала нужно договориться так это процентное соотношение качества. Если Браун пишет, что элиты и гвардии было мало, так приблизительно свои подразделения и делать. Допустим на 1 элитный батальон, должно быть 2-3 линейных и т.д. Но эта договорённость должна быть зафиксирована у нас где нибудь, например в правилах.

В "Биг Батальонс" это есть, там на каждую нацию прописано сколько и какого качества, там написано соотношение артиллерии, кавалерии и пр. в "Наполеон" примерно так же, к примеру кирасиры в "Наполеоне" только на корпусном уровне могут появится

Пример из "Биг Батальонс"
Россия
батарея из 6 пушек. одна на 16 баз
конная батарея 6 орудий на каждые 6 баз кавалерии
остальная численность указана в базах
Кирасиры, драгуны, Лейб-гвардия, тяж кавалерия до 24 баз
Уланы и лёг. кав до 12 баз
и тд и тп.

Австрия
батарея на каждые 12 баз
12 фунтовки 1/3 от пехотной артиллеррии
Кирас. другуны до 24 баз
Гусары до 12 баз
Шеволежеры до 12 баз
Германска и венгерская пехота до 64 баз
Не опытная линейная пехота 1/3 пехоты
и тд

 Отправлено: 05.12.13 21:16. Заголовок: Карабинер пишет: ба..

Карабинер пишет:

цитата:

батарея на каждые 12 баз

Что у них за базу считается?

 Отправлено: 05.12.13 21:17. Заголовок: И ещё, у нас уже у в..

И ещё, у нас уже у всех несовпадение по Биг батальону, кроме Серёги Бытко.

 Отправлено: 05.12.13 22:05. Заголовок: У них за базу считае..

У них за базу считается база, нет чёткого деления на роты, к примеру п4хотный батальон 3 базы +2базы стрелков в россыпном строю и всё, а численность и потери считается от реальной численности и потери фигурками не снимаются

 Отправлено: 06.12.13 05:34. Заголовок: Карабинер Ну понятно..

Карабинер Ну понятно. Однако там прописано сколько и каких видов войск. В то же время про качество нет. Пушек я сам вижу сколько было в реальности в 1812 году.

У меня на начало русского похода получается на каждые 12 батальонов линейной пехоты и гренадер: 1 егерский батальон, 1 грынычарский батальон, 1 полк тяж. кавалерии, 3 полка легкой кавалерии.
На каждые 4 батальона - 1 пешая или позиционная батарея.
На каждые 2 кавполка - 1 вюрст батарея
Применительно к армии соотношение уже совсем другое.

 Отправлено: 06.12.13 06:54. Заголовок: Теперь победившая пе..

Теперь победившая пехота и артиллерия после рукопашной схватки сразу тестируется на построение. Если тест пройден - подразделение имеет формацию и построено, если не пройден тест то строится в фазу движения.
Для построения необходимо будет выкинуть (2Д6):
Гвардия и элита - 7+
Линейные и ветераны - 8+
Второлинейные и новобранцы - 9+

Если одарённый генерал +1 к результату броска

 Отправлено: 06.12.13 08:47. Заголовок: По организации коман..

По организации командования Прусской бригады

цитата:

e) Поздние Прусские «Бригады» были укомплектованы генералами отдельных видов войск – артиллерии, кавалерии, пехоты. У бригадного генерала в подчинении были и лёгкие войска. Однако эти бригадиры были чрезвычайно гибки, относительно которых единиц они командовали и как таковой, у поздней прусской "Бригады" должно всегда быть, по крайней мере, четыре бригадира, и игроки могут назначить единицы этим бригадирам, как они считают целесообразным.

 Отправлено: 06.12.13 09:16. Заголовок: FOMA пишет:  Ну ..

FOMA пишет:

цитата:

Ну понятно. Однако там прописано сколько и каких видов войск. В то же время про качество нет.

Нет не так, именно и качество прописано, только там буквенные коды А В С D E я их не стал писать ибо спрашивали и я отвечал про соотношение родов войск

 Отправлено: 06.12.13 10:18. Заголовок: Карабинер По сущест..

Карабинер По существу, каждый юнит стоит определённое количество очков. Если делать ландвер гвардией, то он будет стоить как гвардия (с другой стороны нахрена делать ландвер гвардией, если можно сделать гвардию, кроме Австрии у всех есть), я понимаю, что это полная хрень, но думаю тех кто активно играет не нужно обвинять в пренебрежении исторической раскладкой войск.
Присуждение качества происходит в том, что игрок сам должен сбалансировать свою армию. Я посмотрел расписки на кампании в Де Люксе (в этих же правилах) там у меня гусары два полка идут как ветераны, а в главе качества они линейные. Поэтому не нужно поднимать бурю по этому поводу. На игру даётся определённое кол-во очков. Вот как хочешь, так и крутись в них, хоть все делай элитой. Не думаю, что это обеспечит победу, раньше такая хрень проскакивала, когда очки не считали.
Карабинер пишет:

цитата:

я их не стал писать ибо спрашивали и я отвечал про соотношение родов войск

Вообще то речь шла о качестве -

 Отправлено: 06.12.13 10:22. Заголовок: Ах да, чуть не забыл..

Ах да, чуть не забыл. На построение тестируются всегда, даже в фазу движения. Не прошёл тест, будешь и дальше стоять непостроенным.

 Отправлено: 09.12.13 11:34. Заголовок: В соприкосновении ог..

В соприкосновении ограничения - пехота не может атаковать плотные построения пехоты, не могут контратаковать. Если я правильно понимаю.

цитата:

Infantry may not declare charges on formed close order units, nor may they counter-charge.

 Отправлено: 11.12.13 07:54. Заголовок: Возникли трудности с..

Возникли трудности с переводом.

Глава 8 , пункт 11. Таблица тестов на построение.

цитата:

Steep Slope at Normal Speed

если бросок удачный, то манёвр успешен -подразделение построено, если неудачный, то манёвр успешен - подразделение непостроенно.
Не пойму что за манёвр?